Muster geltendmachung pflichtteil

Testassertionsziele, die unterschiedlich kategorisiert und dennoch verwandt sind (Vererbung, Zusammensetzung). Ein Tag ist also ein weiteres, optionales Testassertionselement, das beim Gruppieren von Testbehauptungen nützlich ist. Manchmal kann es nützlich sein, Tags als Name-Wert-Paare zu erstellen. Die negativen Schlüsselwörter „MUST NOT” (alternativ „soll nicht” fett formatiert) und „SHOULD NOT” werden wie folgt behandelt: Mit „MUST NOT” bestimmt das „MUST” die Verschreibungsstufe, in diesem Fall „obligatorisch”, und das „NOT” wird in das Prädikat übertragen. Beispiel: -Einige Anweisungen, die als normativ ausgelegt werden könnten, wurden klarere Verweise auf die TA-Modellspezifikation hinzugefügt. Manchmal kann die normative Aussage, die von einer Testbehauptung behandelt werden soll, aufgrund des Stands der Technik oder angesichts der bekannten Einschränkungen, die der Testumgebung auferlegt werden, nicht vollständig getestet werden. In solchen Fällen kann eine Testbehauptung nur teilweise die ursprüngliche normative Quelle in der Spezifikation betreffen. Die Formelverarbeitung wird abgeschlossen, wenn die gesamte Verarbeitung des Assertionssatzes abgeschlossen ist und alle Assertionen, die keinem Assertionssatz zugeordnet sind, ausgewertet und alle Formeln ausgewertet wurden. Stärkung der Bedeutung einer Behauptung mit zusätzlichen Anforderungen, z.B. WENN (x) THEN (z) => IF (x AND y) THEN (z). Betrachten Sie beispielsweise eine Liste, die mit Tags definiert wurde, ohne jedoch explizit Testassertionsbezeichner aufzulisten: Beschreibt minimale Testassertionen, die entwickelt werden müssen, um auf einer Implementierung der Keyboard Access Functional Specification ausgeführt zu werden – von Open A11y of Linux Foundation. Assertionen werden mit Bezeichnern, Titeln, zu ergreifenden Schritten und erwarteten Ergebnissen beschrieben. Im Paper der Business Rules Group wurden Begriffe und Fakten als strukturelle Assertionen und Geschäftsregeleinschränkungen als Aktionsbehauptungen bezeichnet.

In den meisten Teilen können strukturelle Assertionen in Entitäts-/Beziehungsmodellen (oder Objektmodellen) dargestellt werden, während Aktionsbehauptungen dies nicht können. Das Verknüpfen von Testbehauptungen zu bestimmten Versionen einer Spezifikation Beziehungen zu Assertionsschweregraden, wie in der Assertion Severity Specification [ASSERTION SEVERITY] definiert, werden für Assertionssätze nicht bereitgestellt. In den oben genannten Fällen ist es oft sinnvoll oder notwendig, eine neue Textaussage abzuleiten, die die eigentliche normative Quelle für die Testbehauptung ist und für die das Prädikatergebnis eindeutig auf Erfüllung oder Verletzung hinweist. Dies führt zur Verwendung des DerivedSourceItem-Elements der Klasse „normativeSource” im Test Assertions Model [TAM]. Dieser Abschnitt enthält XML-Dateien, die Teil dieser Spezifikation sind. Jedes Dokument verfügt über eine Standard-Publikations-URL, bei der die normative Kopie des Dokuments veröffentlicht wird. Aus Gründen der Benutzerfreundlichkeit ist in diesem Anhang eine nicht-normative Kopie jedes Dokuments enthalten. Logisch gilt für jede referenzierte Assertion eine Assertionsvorbedingung und erweitert alle bestehenden Assertionsvoraussetzungen, die der Assertion zugeordnet werden können. Die normative Quelle ist implizit, wie in 3.2.2 erläutert.